摘 要：近年來，國家環(huán)保政策不斷嚴格，關停工業(yè)小鍋爐勢在必行，位于工業(yè)園區(qū)的火電廠抓住機遇，紛紛進行供熱轉型，供熱轉型不僅為火電廠帶來經(jīng)濟效益和發(fā)展機遇，同時為地方政府帶來了可觀的社會和環(huán)境效益，達到了地企雙贏。然而工業(yè)供熱不同于北方的采暖用熱，大多采用高溫高壓的過熱蒸汽，熱用戶要求各不相同，使用范圍也不同，且對蒸汽品質要求較高，一旦發(fā)生供熱品質不合格或供熱中斷，輕則設備損壞，重則人員傷亡，更嚴重的是威脅食品熱用戶食品安全，造成危險化學品企業(yè)火災爆炸等事故，將造成巨大的社會影響，因此工業(yè)供熱經(jīng)濟效益固然可觀，但安全風險亦不容忽視。本文針對熱電廠工業(yè)供熱安全風險進行探討，希望通過本文的闡述，能引起各界對工業(yè)供熱安全的重視，進行深入思考，采取可行有效的管控措施，從而降低工業(yè)供熱安全風險。

關鍵詞：熱電廠；工業(yè)供熱；安全風險

 1 工業(yè)熱用戶的復雜性

工業(yè)熱用戶對供熱的可靠性要求比較苛刻，對蒸汽品質有著更高要求。對于工業(yè)產(chǎn)品、食品企業(yè)或醫(yī)藥生產(chǎn)線等，如果在設備生產(chǎn)中出現(xiàn)斷汽或蒸汽品質達不到要求，各企業(yè)將不能進行正常的原料或產(chǎn)品加工、生產(chǎn)等過程，已進行的反應也可能會出現(xiàn)反應失控，輕者造成設備停產(chǎn)損失，次之造成設備損壞，重者導致火災、爆炸事故的發(fā)生，給企業(yè)帶來人員傷亡和財產(chǎn)損失。大量企業(yè)集中在工業(yè)園區(qū)內(nèi)，臨近的企業(yè)會相互影響，某企業(yè)的事故也可能影響到周邊企業(yè)，形成多米諾效應，造成次生連鎖事故。

工業(yè)園區(qū)內(nèi)很多屬于化工企業(yè)，存在著更大危險性，絕大多數(shù)化工企業(yè)在生產(chǎn)過程中都涉及到危險化學品，而這些化學品大多具有易燃、易爆等特點，是導致火災、爆炸的重要原因，大型的化工廠生產(chǎn)工藝復雜，生產(chǎn)工序環(huán)環(huán)相扣，并且具有高度連續(xù)性等要求，一旦發(fā)生供熱中斷，對設備、人身、企業(yè)以及周邊均可能造成嚴重威脅。

    2 熱電廠工業(yè)供熱安全風險現(xiàn)狀

2.1重經(jīng)濟效益，安全風險評估缺失

近年來，多數(shù)火電廠供熱轉型后，積極走訪熱用戶，大力拓展供熱市場，一旦用戶有需求，均會“噸汽必供”，雖對熱用戶的產(chǎn)品類型進行了調(diào)研，但對生產(chǎn)工藝流程了解較少，對生產(chǎn)工藝過程中產(chǎn)生的附屬產(chǎn)品不清楚，未對熱用戶進行一個綜合風險評估，一旦附屬產(chǎn)品屬易燃、易爆危險品，將存在較大的供熱中斷安全風險。

2.2供熱管網(wǎng)構成復雜，管理存在盲區(qū)

由于部分工業(yè)園區(qū)前期整體規(guī)劃存在不合理，高溫高壓供熱管網(wǎng)遍布主干路、生活區(qū)，安全距離不夠，存在較大風險。大多供熱管網(wǎng)由政府及熱網(wǎng)公司統(tǒng)一進行管理，職責劃分不夠明確，實際安全管理存在盲區(qū)。如公共區(qū)域供熱管網(wǎng)安全警示標識、防撞標識缺失，未建立地埋管路臺賬，缺少定特種設備期檢查、年度檢驗，未定期對地埋管腐蝕情況進行檢查評價等問題，短期內(nèi)隱患不會顯現(xiàn)出來，設備長周期運行將對周邊造成嚴重威脅。

2.3安全責任界定不清

部分熱電廠在簽訂供用熱合同的同時，未明確安全責任的劃分，未同時與熱用戶簽訂熱網(wǎng)調(diào)度協(xié)議和供熱管理安全協(xié)議，以進一步明確雙方在供用熱期間的產(chǎn)權分界點、安全管理職責邊界，一旦發(fā)生安全事故時責任劃分無法律依據(jù)，將會導致安全糾紛。

2.4熱電廠內(nèi)部的安全問題造成供熱中斷

熱電廠因內(nèi)部原因造成供熱事故的風險來源主要有：

（1）由于電氣系統(tǒng)故障造成全廠機組停運，發(fā)生全廠供熱中斷或部分供熱中斷；

（2）由于燃料系統(tǒng)異常，發(fā)生全廠供熱中斷或部分供熱中斷；

（3）由于化水系統(tǒng)異常，發(fā)生全廠供熱中斷或部分供熱中斷；

（4）由于存在檢修或調(diào)停機組，運行機組少，導致供熱系統(tǒng)沒有備用汽源，運行機組輔機或機組故障，發(fā)生全廠供熱中斷或部分供熱中斷；

（5）由于對外供熱主要設備異常，發(fā)生全廠供熱中斷或部分供熱中斷。

2.5聯(lián)動應急機制仍不健全

多數(shù)供熱電廠均已制定供熱中斷事故專項應急預案，但大多數(shù)預案均屬熱電廠內(nèi)部預案，缺少熱用戶聯(lián)動方案。定期的供熱中斷演練以桌面為主、以生產(chǎn)部門為主，與熱用戶聯(lián)合進行實操演練極少，應急演練實際效果較差，聯(lián)動應急機制需要完善。

 3 熱電廠工業(yè)供熱安全風險管理的對策

3.1管網(wǎng)建設要充分考慮供熱安全風險

為保證供熱管網(wǎng)設計合理、運行經(jīng)濟及安全可靠性，對熱用戶前期的調(diào)研和落實十分重要，要對用汽企業(yè)的生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品及附加產(chǎn)品、生產(chǎn)規(guī)模等基礎數(shù)據(jù)逐一落實，進行計算核實，保證管道管徑符合安全要求。采用耐高壓自密封旋轉補償器等先進設備，減少管道彎頭及管道長度，增大管徑，降低蒸汽流速，減少管道輸送蒸汽壓損，實現(xiàn)長距離高參數(shù)蒸汽管道輸送的功能，提高蒸汽品質的同時延長管材使用壽命，保證供熱安全。

3.2 供熱雙方要明確責、權、利

供熱安全需要熱電廠與熱用戶共同維護，在簽訂《供用熱合同》的同時，要考慮與熱用戶簽訂《熱網(wǎng)調(diào)度協(xié)議》和《供熱管理安全協(xié)議》，詳細界定劃分雙方在供用熱期間的產(chǎn)權分界點、安全管理職責，確定合理調(diào)配熱負荷的方式方法，在用汽作用及方式一旦發(fā)生變化時及時告知熱電廠，重新簽訂相關合同及協(xié)議。

3.3對熱用戶進行分級管理

綜合考慮熱用戶的分布、用熱工藝流程、供熱量需求、供熱中斷后次生事故、經(jīng)濟損失等影響，對熱用戶定期開展安全風險評估，進而制定熱用戶風險等級，根據(jù)風險度由高到低進行分級管理，一旦機組發(fā)生設備故障，供熱能力下降，自動切斷二級熱用戶，優(yōu)先保供一級熱用戶，降低供熱中斷對熱用戶的影響。

3.4提高熱電廠自身供熱安全可靠性

進行科技攻關，對現(xiàn)有的供熱系統(tǒng)和供熱方式進行優(yōu)化改造，考慮增加供熱首站，合理選型、選址，并為遠期供汽做好預留，根據(jù)熱用戶對蒸汽品質的要求，合理設置高、中壓供熱系統(tǒng)，增加供熱的靈活性及安全穩(wěn)定性。

3.5對工業(yè)園區(qū)內(nèi)原有自備鍋爐進行優(yōu)化利用

部分工業(yè)園區(qū)內(nèi)的熱電聯(lián)產(chǎn)電廠機組數(shù)量少，在有檢修工作時，單機供熱的安全性大大降低，而供熱中斷對部分化工企業(yè)熱用戶影響較大，此時熱電廠、熱用戶要多與政府溝通協(xié)調(diào)，綜合考慮園區(qū)內(nèi)熱用戶實際需求，降低供熱中斷對熱用戶的影響，可以對園區(qū)內(nèi)原有的自備鍋爐進行優(yōu)化利用，并入供熱管網(wǎng)，遇到供熱中斷緊急情況時，能快速保證一級熱用戶供熱需求。

3.6強化供熱應急管理

組織修訂完善供熱中斷應急預案，建立全區(qū)內(nèi)供熱中斷聯(lián)動應急預案，定期組織開展熱電廠、熱用戶、地方安監(jiān)、消防以及環(huán)保部門的聯(lián)動實戰(zhàn)演練，提升全區(qū)內(nèi)應急處置能力，將供熱中斷安全風險降至最低。

 4 結束語

隨著經(jīng)濟的持續(xù)快速增長，未來的工業(yè)熱力需求仍保持快速增長態(tài)勢，這就意味著熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱仍然存在巨大的市場發(fā)展?jié)摿ΓＭ趯崿F(xiàn)熱電聯(lián)產(chǎn)帶來經(jīng)濟效益和社會效益的同時，安全效益也要放在至關重要的位置，無論是在工業(yè)園區(qū)供熱管網(wǎng)策劃、日常供熱管網(wǎng)管理，危化企業(yè)間安全相關性風險還是火電廠供熱優(yōu)化改造方面都要具有前瞻性安全風險評估，保證工業(yè)供熱安全風險在可控狀態(tài)。

 參考文獻

[1] 候云娟.化工園區(qū)供熱工程風險評估及布局優(yōu)化研究.北京：北京理工大學.2015

[2] 嚴越琴.熱電廠集中蒸汽供熱管網(wǎng)運營及維護管理方式的探討.浙江：浙江大唐國際紹興江濱熱電有限責任公司.2018